두 번째는 반대하는 업체가 여러 개 있는 경우 입니다. 이 경우 각 회사의 채권액은 문제가 되지 않습니다. 개인회생의 부결요건인 「부동의채권자의 수가 채권자 총수의 절반 이상」에 해당하면 개인회생을 할 수 없게 됩니다. 예를 들어 ①에서 언급한 예로 A사 이외의 9사 중 6사 이상이 반대한 경우에는 비록 A사가 동의하고 있어도 개인 회생은 진행되지 않습니다. 그렇다면 구체적으로 어떤 업체가 반대 할 가능성이 있습니까?
이 장에서는 개인 회생에 반대할 수 있는 업체에 대해 요약했습니다. 어디까지나 지금까지의 경험에 근거할 가능성이 있어, 실제로 반대할지 어떨지는 개별적으로 전문적인 판단이 필요 하게 되는 것에 주의해 주세요. 여기에 언급되지 않은 업체가 반대를 할 가능성도 물론 있습니다.
구분
내용
신용보증협회
신용보증협회는 중소기업과 금융기관 사이에 서 있는 보증인입니다. 중소기업이 금융기관에서 자금을 조달할 때 보증인이 되기 때문에 채권자의 한 사람으로서 개인회생절차에 참가하게 됩니다. 신용 보증 협회가 보증인으로 지불할 때, 자금원은 세금입니다. 따라서 신용보증협회는 개인회생에 반대하는 목소리가 많은 경향 이 있습니다.
소비자금융이나 신용카드 등의 보증회사
소비자 금융이나 신용카드 회사, 일반 대금업자 등 개인에게 이용되는 경우가 많은 업체입니다. 회사에 의해 빌린 금액이나 이자도 마을 거리이지만, 신용 보증 협회와 비교하면 동의해 주는 확률은 높습니다. 그러나 빌린 금액이 돌출되어 많거나 거의 상환하지 않는 경우, 빌린 지 얼마 안 되면 개인 회생에 반대될 가능성이 있습니다. 또, 소비자 금융은 다수 있으므로, 특정 회사는 반대하기 쉬운 경향에 있다고 하는 일도 있을 수 있습니다.
공제조합
공무원이나 사립학교 교직원을 대상으로 한 사회 보험 조합도 개인 회생에 반대 할 수 있습니다. 공무원이 개인회생을 하는 경우에는 주의를 기울여 둡시다.
친구·지인 등 개인의 채권자
「빌려준 분은 전액 돌려주었으면 한다」라고 하는 감정적인 부분으로 반대되는 케이스 입니다. 보증 회사 등은 어디까지나 일로 대여하고 있으므로, 개인 회생 수속에 대해서도 어느 정도의 이해가 있습니다. 그 때문에, 전문가의 설득 나름으로 개인 회생에 동의해 주는 케이스가 대부분입니다.
한편, 개인의 채권자가 되면 개인 회생 수속에 자세하지 않은 사람이 많고, 빌려준 분은 만액 돌려주었으면 한다고 생각하는 것은 당연하겠지요. 이런 경우 전문가의 설득이라기 보다 완전히 마음의 문제 이므로 채권자와 자신의 신뢰관계의 재구축이 매우 중요합니다. 향후의 인생을 통한 교제 방법에도 크게 관여해 오는 곳이므로, 성의를 가진 대응을 유의합시다.
공고 등의 공적기관
정책 금융 공고 등 기업을 대상으로 한 공적 기관. 최근에는 신형 코로나 바이러스 감염증 관련의 대출 제도도 실시하고 있어 이용하고 있는 분도 늘고 있습니다. 이전보다는 반대되는 경우가 적어졌지만 일반 금융회사와 마찬가지로 거의 상환하지 않거나 빌린 지 얼마 안 되는 경우에는 반대될 가능성도 있습니다.