회생 계획안에 반대되어 버렸을 경우는, 회생 계획안의 내용을 다시 반죽하면 통과할 가능성이 있습니다.
업자는 회생 계획안을 보고 이것에 동의할지 어떨지를 결정하기 때문에, 「자사의 매월의 상환액이 적다」라든가 「완제까지의 연수가 긴」 등, 목이 되고 있는 부분이 있는 것일지도 모릅니다 아니.
왜 반대하고 있는지 검토한 후 회생 계획안의 내용을 조정해 나가야 합니다. 제대로 상환할 수 있는 금액을 전제로 하고, 모든 채권자와의 이해 조정을 실시하면서 동의해 주실 수 있는 회생 계획안 으로 해 나가야 합니다. 그런 섬세한 조정을 생각하면 전문가의 힘이 필수 불가결하다고 느낄 수 있을까요?